随着生成式人工智能工具在学术制图中的应用增加，部分学术期刊已在其作者须知中更新了与人工智能生成或辅助插图相关的规定。这些更新并非统一标准，不同出版社、不同期刊之间的要求存在差异，投稿者需在提交前逐条核对目标期刊的最新公开文本。
从已公开的作者须知来看，期刊对人工智能使用的限制正在从文字部分向图像部分延伸。语言润色与插图生成通常被分开规定：使用人工智能进行语言编辑、语法修正或表述优化，一般只需在致谢或投稿声明中披露；而使用人工智能生成、修改或辅助制作插图，则可能涉及更严格的标注要求，或在特定情形下被直接禁止。两种情形的合规路径并不相同。
插图类型的区分
部分期刊将插图按功能划分为数据图、示意图和流程图等类别，并对其中的规定程度有所区分。数据图直接呈现实验或分析结果，图像完整性和可溯源性要求最高；示意图用于解释机制、结构或概念，允许一定程度的再创作；流程图则介于两者之间。在已公开的须知中，部分期刊对所有类别统一要求披露，部分期刊仅对数据图或实验结果图施加更严格限制，尚未形成跨期刊的一致口径。
标注要求
已公开的作者须知中，标注要求通常集中在三个位置：图注、方法部分或投稿声明。图注标注一般要求在插图说明中写明使用了何种人工智能工具、用于何种目的，例如生成、修改、增强或局部修复。方法部分的披露更倾向于说明工具在图像处理流程中的具体环节，如对比度调整、背景清理或元素重绘。投稿声明则用于在提交系统中回答与人工智能使用相关的问题。
在表述方式上，一些期刊要求使用完整句式明确说明工具名称和使用范围，而非仅用“AI-assisted”等模糊表述。部分期刊还要求作者确认对人工智能生成内容的准确性、原创性和版权状态负责。
禁止使用的情形
部分期刊明确禁止在特定情形下使用人工智能生成或辅助插图。常见禁止情形包括：使用生成式工具虚构或合成实验数据图像；使用工具对原始显微图、电泳图、流式图等结果图像进行会改变科学含义的重绘或内容增删；以及在不披露的情况下使用人工智能对图像进行实质性修改。对于纯数据图，一些期刊要求以原始数据直接绘图，不允许经过生成式工具的中间处理步骤。这类禁止性条款的表述通常较为明确，投稿前应重点核查。
对本科论文改写投稿的提示
正在将毕业论文改写为期刊投稿的作者，在投稿前应分三步核对：首先确认目标期刊是否有人工智能使用政策，其次判断该政策是否单独涉及插图，最后核对图注、方法和投稿声明中各自需要填写的内容。毕业论文写作阶段使用的插图若曾借助人工智能工具生成或修改，在期刊投稿时不能沿用学位论文中的处理方式，而应根据期刊要求重新检查每一张图的来源和处理记录。对于禁止情形中列出的图像类型，应在投稿前替换为符合要求的原始图或重新制作。若期刊未明确说明人工智能插图政策，作者仍应保留完整的图像原始数据和生成记录，以备编辑或审稿人询问。
