2026届本科毕业论文（设计）进入评优与答辩材料整理阶段后，已公开的校内文件分别写明了查重指标、抽检时间和过程管理方式，但并未给出一份适用于全部高校的全国平台上传清单。苏州城市学院教字〔2026〕111号通知规定，校级优秀毕业论文（设计）在知网查重中的“总文字复制比”不得超过15%，选题须符合专业培养目标和教学基本要求。长春工业大学已公开的抽检文件规定，本科毕业设计（论文）抽检安排在答辩之前，覆盖全部本科专业，并依托过程管理平台开展质量管理。学生在提交和归档前，需要核对论文原文、查重报告，以及学院已经要求填报的开题报告、中期检查表是否对应同一题目、同一文本。
抽检时间、范围与评审内容
长春工业大学文件写明，本科毕业设计（论文）抽检每学年进行一次，覆盖全部本科专业，抽检比例原则上不低于20%。抽检对象为本学年拟参加毕业答辩的论文，数量根据各学院参加答辩的本科毕业生人数，按比例随机抽取。抽检时间在答辩之前。
该文件同时写明，全部抽检论文均聘请校内外同行专家评审，考察选题意义、写作安排、逻辑构建、专业能力及学术规范。教学质量监控与评价中心利用毕业设计（论文）过程管理平台中的质量管理功能，对所抽检论文开展工作。上述摘录说明抽检使用的是平台中的过程与成果材料，但没有逐项列出全国本科毕业论文抽检信息平台的上传字段，不能据此写成各校统一的报送细目。
查重报告对应哪一版论文
目前写明具体检测数值的公开文本，见于评优条件，而不是全体论文的抽检合格线。苏州城市学院上述通知依据《苏州城市学院本科生毕业论文（设计）工作管理办法》（苏城院教〔2025〕2号）作出安排：校级优秀毕业论文（设计）的选题须体现专业基本教学内容，具有一定理论价值或实际应用价值，且知网查重“总文字复制比”不得超过15%。该比例只适用于该校优秀论文评选，通知并未将其表述为全部毕业生的抽检门槛，也未表述为其他检测系统或其他高校的统一标准。
查重报告因此要与拟提交文本绑定。报告中的篇名、作者和检测正文，应与学院要求归档的论文原文一致。终稿若在出具报告之后再作增删，原文和报告就不再是同一版本。已核验的通知没有规定复检次数、其他查重系统的指标或超标后的统一处理办法，这些事项以学生所在学院发布的书面要求为准。
开题报告和中期检查表如何进入归档
过程管理平台已被用于抽检质量管理后，开题报告、中期检查表会影响材料是否完整。平台任务中如果已经包含这两类表格，终稿题目应与开题报告中的题目一致，或能看到学院认可的题目变更记录；中期检查表所填进度，应与终稿实际完成的工作相符。抽检评审明确考察写作安排和学术规范，过程表格与终稿互相矛盾时，各项材料无法相互印证。
现有公开摘录没有出现“2025—2026学年全国平台必须上传开题报告、中期检查表”的统一条款，也没有比较各校字段。学生应按本人学院已经布置的平台任务核对，而不套用其他学校的表格名称。学院尚未要求填报的项目，不因网络转述自行补造；已经生成的表格，则需确认为已提交状态，并留存带有题目、日期和规定签字的版本。
实验记录、原始数据、设计手稿等支撑材料，通常与论文一并进入教学档案。学生在定稿前宜另行保存清晰副本，避免只存放在个人设备或聊天记录中，导致学院调取时无法提供。自行备份不改变已提交版本；终稿发生替换时，应同时更新查重报告，并按学院要求说明与开题报告、中期检查表的差异。
截止日前的核对顺序
2025—2026学年的本科毕业论文抽检和评优，依据的是已经形成的文本与记录。学院截止日前，可按“论文原文、查重报告、开题报告与中期检查表、其他已要求附件”的顺序回看：封面、正文题目与平台题目一致；查重报告对应该终稿；开题报告、中期检查表若已列入平台任务，则完成状态不是草稿，导出件与线上内容一致。通知没有写明的项目，不按未经核验的清单增删。抽检比例、评审结论和平台字段，以本校教务部门发布的文本为准；上述公开文件没有提供可外推的通过率或统一处理标准。
